Eu não estou confortável assistindo esse drama. Tento me convencer, mas o conflito interno permanece. O que passa na cabeça das pessoas ao tentarem normalizar isso? Uma menor de idade contracenando com um homem aproximadamente 10 anos mais velho sendo par romântico. Aí vejo a cena das esposas comentando que ele estaria apaixonado. É muito desconfortável e perigoso naturalizar isso. Parece que estão tentando aos poucos forçar os limites morais estabelecidos, tentando normalizar algo que não é socialmente aceitável. Eu simplesmente não consigo entender o ator por ter aceito esse papel. Desculpa, mas se eu pagaria a multa, mas jamais aceitaria isso. Independentemente se existirão cenas românticas ou não. Não estou considerando apropriada a escolha dessa atriz menor de idade. Achei que as Leis de proteção na China fossem mais rígidas.
Eu não estou sendo paga por ninguém para falar a verdade. Peça para a sua queridinha vir trazer as provas,…
Vamos organizar essa discussão, porque você respondeu a pontos que eu não levantei, desviou do tema central e ainda fez acusações gravíssimas sem apresentar prova alguma.
Primeiro: tentar me descredibilizar porque escrevi na minha língua materna é baixo e não fortalece seu argumento. Eu escrevi em português justamente para enfatizar que essa polêmica ultrapassou o público chinês ou anglófono e chegou também a fãs internacionais, inclusive no Brasil. Isso não é motivo para deboche, ataque ou desqualificação. A ferramenta de tradução está disponível para todos na página do site. Só você apertar. Segundo: insinuar que eu sou paga, covarde, manipulada ou parte de algum “trabalho sujo” não é argumento. É ataque pessoal. Você não me conhece, não sabe quem eu sou, não sabe o que eu acompanho e não tem qualquer base para dizer que estou sendo paga por alguém. Essa tentativa de me desqualificar só mostra que você não conseguiu responder ao mérito do que eu disse. Terceiro: você fez acusações extremamente graves. Você acusou pessoas, agência e mídia de comprarem hot search, manipularem opinião pública, pagarem cobertura midiática, perseguirem atrizes, fabricarem escândalos e atacarem carreiras nos bastidores. Isso não é uma opinião inocente de fã. São imputações sérias que, sem prova, podem gerar consequências legais. Uma pessoa pode sim ser processada por afirmar publicamente que alguém comprou mídia, manipulou veículos, pagou ataques ou armou campanhas de difamação sem apresentar evidências concretas. Se você tem provas, apresente. Se não tem, deveria medir muito bem o que está dizendo. Quarto: você se agarrou a um assunto que eu nem mencionei como ponto central: roupas, vestidos repetidos ou suposta cópia de estilo. Eu não estava discutindo se Guo Yuxin usou a mesma roupa que Zhou Ye. Esse não era o ponto. Você trouxe esse assunto porque era mais conveniente responder a isso do que enfrentar o que eu realmente disse. O que eu mencionei — e você não foi capaz de desmentir, responder ou comentar adequadamente — foi a conduta profissional de Guo Yuxin em relação a Liu Xiaoxu. Você não respondeu ao ponto da desvalorização do trabalho em equipe. Você não respondeu ao ponto da quebra de confiança nos bastidores. Se houve críticas a Liu Xiaoxu diante de produtores, roteiristas ou pessoas da equipe, você considera isso ético? Você também não respondeu ao ponto principal sobre o impacto no novo drama. A minha preocupação não é com a roupa de Guo Yuxin, nem com disputa de fã-clube, nem com Zhao Liying ou Zhou Ye. A minha preocupação é que essa polêmica pode prejudicar a estreia e a recepção de um drama inteiro, afetando profissionais sérios que trabalharam no projeto, como Ryan Cheng/Cheng Lei e toda a equipe envolvida. Um drama não é feito por uma única atriz. Há elenco principal, atores coadjuvantes, direção, roteiristas, equipe técnica, produção, figurino, edição, marketing e plataformas. Quando uma atriz se envolve em uma polêmica pública dessa proporção antes da estreia, ela não coloca apenas a própria imagem em risco. Ela pode comprometer o trabalho de muitas pessoas que não têm nenhuma responsabilidade pela conduta INAPROPRIADA dela. E é exatamente por isso que Guo Yuxin deveria ter se preocupado mais. Se ela queria proteger a própria carreira, deveria também ter pensado nos colegas, na equipe e no projeto em que estava envolvida. Profissionalismo não é apenas talento ou ambição. Profissionalismo também é saber que suas atitudes podem atingir outras pessoas. Então não, você não respondeu ao que eu disse. Você desviou para roupas, Zhao Liying, Zhou Ye, conspirações de mídia e acusações sem prova. Mas não explicou a conduta de Guo Yuxin em relação a Liu Xiaoxu. Não explicou o prejuízo potencial ao novo drama. Não explicou por que outros profissionais deveriam pagar o preço por uma crise que ela ajudou a criar. E POR QUE ATÉ AGORA A GUO YUXIN NÃO DEU AS CARAS PARA PEDIR JUSTIÇA OU PROVAR QUE É VÍTIMA?
Portanto, antes de me chamar de paga, covarde ou manipulada, responda objetivamente: onde estão as provas das acusações gravíssimas que você fez sobre mídia comprada e manipulação? E o que, exatamente, justifica a conduta de Guo Yuxin em relação a Liu Xiaoxu e aos demais profissionais afetados por essa polêmica?
Wow, lots of Zhao Liying workers here. Before anyone gets mad at Zhou Ye's fans, let me tell you guys, all her…
Eu não estou sendo paga por ninguém para falar a verdade. Peça para a sua queridinha vir trazer as provas, negar os acontecimentos e pedir justiça. Até onde sei ela tá bem caladinha esperando a poeira baixar. Ela agiu pessimamente em relação ao seu colega de trabalho Liu Xiaoxu. Sobre isso vc tem algo a dizer? Pois bem: A decisão de Liu Xiaoxu de romper a parceria não foi apenas uma reação passiva ao orgulho ferido; envolveu uma quebra severa de ética profissional e respeito mútuo:Desvalorização do trabalho em equipe: Para Liu Xiaoxu, a atitude de Guo Yuxin de se colocar "acima do tráfego dele" ignorou o fato de que o sucesso estrondoso de "Midsummer Fendera" foi fruto da química mútua e do esforço conjunto. Ele sentiu que ela desmereceu o papel dele na construção da carreira dela.Quebra de confiança nos bastidores: O ator preza por um ambiente de trabalho estável. Descobrir que sua parceira de cena o criticava pelas costas para produtores e roteiristas tornou impossível manter a confiança necessária para gravar cenas românticas de alta intimidade, que são a base dos microdramas. Visões de carreira diferentes, mas igualmente válidas: Enquanto Guo Yuxin via a permanência nos microdramas como "falta de ambição", o lado de Liu Xiaoxu defende que dominar e se consolidar em um nicho extremamente lucrativo e em rápida expansão é uma estratégia de negócios inteligente, e não um sinal de acomodação. Ele não queria ser forçado a mudar de rumo sob a pressão ou julgamento dela. Proteção à base de fãs: Sabendo que o público consome esses dramas pela fantasia do casal (CP - Couple Pairing), Liu Xiaoxu entendeu que continuar a parceria após o vazamento seria alimentar uma mentira, o que acabaria prejudicando sua própria credibilidade com os fãs a longo prazo.Ao juntar o ponto de vista dela (focado em ambição e métricas de tráfego) com o dele (focado em ética, respeito ao nicho e dinâmica de equipe), a história faz muito mais sentido. Mostra que o fim da dupla não foi apenas uma briga de ego, mas o choque inevitável de duas filosofias de carreira completamente diferentes. Por isso a gente consegue ter uma boa ideia sobre o caráter frágil dessa jovem imatura. 1. O Adiamento do Drama - A produção estava inicialmente cotada para estrear em setembro de 2026. No entanto, devido à forte rejeição do público após o vazamento do áudio em que Guo Yuxin critica a popularidade de Zhou Ye, plataformas de exibição de peso como a Mango TV e a Zhejiang TV decidiram colocar o lançamento em compasso de espera. Elas estão monitorando a temperatura das redes sociais antes de liberar qualquer data oficial de transmissão. 2. A Substituição Digital por IA (AI Face-Swapping) Como refilmar todas as cenas da personagem Tao Ziyi geraria custos proibitivos e problemas de agenda com o elenco principal, fontes de dentro da indústria (insiders) revelaram que a equipe de produção considera seriamente usar tecnologia de inteligência artificial para substituir o rosto de Guo Yuxin pelo de outra atriz caso o boicote do público continue firme. 3. Cortes no Material Promocional - Para evitar que o público ataque as páginas oficiais do drama, a equipe de marketing também foi obrigada a filtrar e ocultar Guo Yuxin dos cartazes, trailers e materiais de divulgação recentes, o que acabou desacelerando consideravelmente a campanha publicitária da série. ESTÁ SUFICIENTE OU VOCÊ QUER CONTINUAR? Detalhe: Não sou fã de ninguém nessa história. Eu apenas tenho respeito pelos profissionais envolvidos como o Ryan Cheng.
Yu Xin looks so elegant. Hope the rumours will be cleared and justice will be delivered.
Elegante? Sinceramente vc não está sabendo se expressar. Não são rumores. Ela sequer veio a público negar ou se desculpar. Foi arrogante e ingrata com o colega de trabalho a quem ela deve muito do seu sucesso. Peça justiça para os que estão sendo prejudicados por essa atriz irresponsável e mimada. O drama pode ter estreia adiada por causa da postura sem ética dela. Já imaginou o prejuízo?
Chegou agora e já quer sentar na janela? Vamos baixando a sua bolinha pq vc não é isso tudo, garota. Com essa postura arrogante, não vai chegar a lugar nenhum. Não sei quem inflou o teu ego, mas já passou da hora de acordar para a vida. Pior ver que um trabalho tão sério pode ter estreia adiada por causa da sua boca grande. Pense em todo um trabalho de pessoas sérias e comprometidas. Fale menos, busque melhorar o seu caráter e sua postura profissional. Vc está se queimando e prejudicando outros atores sérios de mini-dramas que podem sofrer preconceito ao tentarem migrar para os dramas longos. Vc desperdiça a sua oportunidade por ter um ego gigante. Nem é isso tudo a meu ver. Seu sucesso em Midsummer Fendera se deve muito ao excelente trabalho do Liu Xiaoxu, mas vc foi ingrata e imatura não reconhecendo isso. Aquilo que vc plantar, vc vai colher. Disso tenha certeza.
Esperava mais desse novo trabalho dela. Estou bem decepcionada, pois ela nao mostra nenhuma versatilidade. Está muito parecida com a personagem que interpretou em A Dream within a Dream. Ela é uma atriz experiente. Acho que com 36 anos já deveria mostrar a que veio. Repetir os mesmos trejeitos caricatos, talvez buscando parecer a jovem personagem, está forçado. Desculpe por estar falando isso. Não quero ofender ninguém, mas é a minha percepção. Ela está mal assessorada.
Amo todos os seus trabalhos. Sempre roteiros muito legais e dessa vez não será diferente. Aqui no Brasil ele conquistou o carinho de muitas muitas pessoas. Até mesmo no Facebook vejo todos elogiando os seus trabalhos mais conhecidos disponíveis na NETFLIX, que é a plataforma mais conhecida dos brasileiros.
Vai caçar o que fazer! Se comporte como um adulto. Vcs não imaginam a chacota que é para os fãs internacionais…
Sabe como dizemos aqui no Brasil? "Vai viver!" Segue a vida. Já foi! Aconteceu. Quanto tempo já passou e vai ficar remoendo essa história até quando? Ah sim, vai remoer até encontrar a próxima pessoa imperfeita para apedrejar. Deixa eu te falar. As pessoas são imperfeitas. Se não foi crime, se não houve condenação, pronto. Você perdoa ou não. Agora ficar nas redes sociais infinitamente tirando poeira desse assunto passado para que?? Ele já se desculpou. O que vc quer mais??? Cresce. A vida não é essa fantasia que vc ta achando. As pessoas vão errar. Vc vai errar e espero que vc encontre pessoas como eu para te lembrar de que ninguém é perfeito e tá tudo bem!
Ele precisa trabalhar para melhorar a situação dele. POr acaso vc vai pagar as contas dele e de todos os profissionais que atuam com ele? Vcs são muito desocupados se achando os seres imaculados e perfeitos deste mundo. Acordem!
Primeiro: tentar me descredibilizar porque escrevi na minha língua materna é baixo e não fortalece seu argumento. Eu escrevi em português justamente para enfatizar que essa polêmica ultrapassou o público chinês ou anglófono e chegou também a fãs internacionais, inclusive no Brasil. Isso não é motivo para deboche, ataque ou desqualificação. A ferramenta de tradução está disponível para todos na página do site. Só você apertar.
Segundo: insinuar que eu sou paga, covarde, manipulada ou parte de algum “trabalho sujo” não é argumento. É ataque pessoal. Você não me conhece, não sabe quem eu sou, não sabe o que eu acompanho e não tem qualquer base para dizer que estou sendo paga por alguém. Essa tentativa de me desqualificar só mostra que você não conseguiu responder ao mérito do que eu disse.
Terceiro: você fez acusações extremamente graves. Você acusou pessoas, agência e mídia de comprarem hot search, manipularem opinião pública, pagarem cobertura midiática, perseguirem atrizes, fabricarem escândalos e atacarem carreiras nos bastidores. Isso não é uma opinião inocente de fã. São imputações sérias que, sem prova, podem gerar consequências legais. Uma pessoa pode sim ser processada por afirmar publicamente que alguém comprou mídia, manipulou veículos, pagou ataques ou armou campanhas de difamação sem apresentar evidências concretas. Se você tem provas, apresente. Se não tem, deveria medir muito bem o que está dizendo.
Quarto: você se agarrou a um assunto que eu nem mencionei como ponto central: roupas, vestidos repetidos ou suposta cópia de estilo. Eu não estava discutindo se Guo Yuxin usou a mesma roupa que Zhou Ye. Esse não era o ponto. Você trouxe esse assunto porque era mais conveniente responder a isso do que enfrentar o que eu realmente disse.
O que eu mencionei — e você não foi capaz de desmentir, responder ou comentar adequadamente — foi a conduta profissional de Guo Yuxin em relação a Liu Xiaoxu.
Você não respondeu ao ponto da desvalorização do trabalho em equipe.
Você não respondeu ao ponto da quebra de confiança nos bastidores. Se houve críticas a Liu Xiaoxu diante de produtores, roteiristas ou pessoas da equipe, você considera isso ético?
Você também não respondeu ao ponto principal sobre o impacto no novo drama. A minha preocupação não é com a roupa de Guo Yuxin, nem com disputa de fã-clube, nem com Zhao Liying ou Zhou Ye. A minha preocupação é que essa polêmica pode prejudicar a estreia e a recepção de um drama inteiro, afetando profissionais sérios que trabalharam no projeto, como Ryan Cheng/Cheng Lei e toda a equipe envolvida.
Um drama não é feito por uma única atriz. Há elenco principal, atores coadjuvantes, direção, roteiristas, equipe técnica, produção, figurino, edição, marketing e plataformas. Quando uma atriz se envolve em uma polêmica pública dessa proporção antes da estreia, ela não coloca apenas a própria imagem em risco. Ela pode comprometer o trabalho de muitas pessoas que não têm nenhuma responsabilidade pela conduta INAPROPRIADA dela.
E é exatamente por isso que Guo Yuxin deveria ter se preocupado mais. Se ela queria proteger a própria carreira, deveria também ter pensado nos colegas, na equipe e no projeto em que estava envolvida. Profissionalismo não é apenas talento ou ambição. Profissionalismo também é saber que suas atitudes podem atingir outras pessoas.
Então não, você não respondeu ao que eu disse. Você desviou para roupas, Zhao Liying, Zhou Ye, conspirações de mídia e acusações sem prova. Mas não explicou a conduta de Guo Yuxin em relação a Liu Xiaoxu. Não explicou o prejuízo potencial ao novo drama. Não explicou por que outros profissionais deveriam pagar o preço por uma crise que ela ajudou a criar.
E POR QUE ATÉ AGORA A GUO YUXIN NÃO DEU AS CARAS PARA PEDIR JUSTIÇA OU PROVAR QUE É VÍTIMA?
Portanto, antes de me chamar de paga, covarde ou manipulada, responda objetivamente: onde estão as provas das acusações gravíssimas que você fez sobre mídia comprada e manipulação? E o que, exatamente, justifica a conduta de Guo Yuxin em relação a Liu Xiaoxu e aos demais profissionais afetados por essa polêmica?
Volte com tudo! Estamos com saudades!