Details
- Last Online: 7 hours ago
- Gender: Female
- Location: Gibilterra
- Contribution Points: 0 LV0
- Roles:
- Join Date: September 6, 2024
- Awards Received:
2
2
1
1
1
2
1
1
1
2
2
1
2
1
2
2
1
1
1
2
1
1
1
2
2
1
2
1
Mi fa piacere che quanto scrivo ti fa ridere perché dalle sfumature del tuo discorso emerge tanta frustrazione e anche un "plagio" della mia prima risposta iniziale (ti chiedo se il google translate ha tradotto bene e mi rispondi per le rime riprendendo il discorso sul finale, usando lo stesso mio "escamotage").
SE LE tue intenzioni erano quelle che scrivi, permettimi di evidenziare le tue scarsissime abilità comunicative perché lo stile che utilizzi da principio è sarcastico (aggressivo) e tendente a squalificare gli altri (esempio: se non lo hai capito, hai mai visto altri speciali, sembra la prima volta....), poggiato su un presunto narcisismo cognitivo che non hai davvero alcun motivo di avere dato che non hai capito nemmeno quanto ho scritto :) . Sono insultante? Sì, perdonami sono scesa al tuo livello!
Ebbene, non hai né risposto né argomentato quando ti ho citato altri speciali per dimostrarti che quanto affermi ossia che gli speciali "non sono mai chiari, aggiungono solo alcuni dettagli rimasti in sospeso " non è completamente vero, non sta scritto né in cielo né in terra. NON RISPONDI ARGOMENTANDO QUANDO LE TUE PREMESSE FALLACI CADONO sotto dimostrazioni concrete che la tua idea è errata e basata sul nulla cosmico. Aggiungo un altro speciale che modifica tutto, persino il contesto storico, ed è quello di "Love at Ruyi Pavillon" .
Tu stai valutando questa recensione sullo speciale come se fosse una recensione sul drama vero e proprio (quella la trovi tra le altre recensioni del mio profilo). In quella recensione cito positivo e negativo DETTAGLIATAMENTE, incluso il ruolo delle donne nel cast, idee e spunti da cui hanno creato i personaggi, analisi della ost e de i valori espressi, credimi troverai poche recensioni dettagliate come le mie, se hai tempo leggile e non basarti su uno speciale di 8 minuti.
Sono l'ultimo tipo di persona a cui puoi dire che do voti bassi perché non fanno quello che ho in mente o non mi piace il lavoro. Sbircia la lista delle mie recensioni: dream of splendor, tale of rose, sono tutti lavori che ho recensito molto positivamente e non mi hanno coinvolto molto, né mi hanno fatto impazzire ma siccome c'è un lavoro dietro, una buona sceneggiatura e le interpretazioni sono ottime ho dato 9 o 9,5 . Stessa cosa con i lavori che mi sono piaciuti ma non sono niente di che: are you the one, mi è piaciuto da morire ma ho dato 8 perché non è un capolavoro. Till the end of the moon l'ho trovato orrendo ma ho dato 7 per la CGI e la recitazione.
In merito a questo speciale l'ho trovato inutile, se non per la parte in cui l'amico va a cercarlo e viene letto il messaggio che lui ha lasciato, non ha aggiunto nulla e lo sostengo, se a te è piaciuto dai 10 e chiudila qui.
Ora scusami ma non ho davvero tempo di controbattere , in tutto questo quanti anni hai? Non vorrei diventare troppo spietata con una ragazzina.
I did not expect a resurrection nor a set of useless scenes as it actually was, it is clear that the ending is open and leaves a little hope in the viewers but it is sad and boring. I invite you to see other specials: the double, the story of kunning palace, love in desert... it is absolutely not true that "follows the style, does not give clear details", it can also be distorted and changed as in those cases.
Kisses cute friend, do not feel too bad that I dismantled a mediocre work where the only exception is the acting of neo hou and good special effects, a very aesthetic male cast too! The special is in fact , you're right, of the same type: useless!
I’d also like to add:
1) I agree that some values, especially expressed by the friends, regarding the type of relationships, aren’t ideal and toxic but I think you might not have fully understood the overall dynamics between them. At a certain point, he runs away without giving her any explanation for that terrible scene he put her through in front of the family, where he denies he can take care of her in Germany without explaining anything because he’s upset, ashamed, and then disappears without saying a word. SHE IS NOT THE ONLY one who reproach him, but also a colleague from the hospital!
Now put yourself in the shoes of someone whose boyfriend disappears after behaving badly, and you don’t even know if he’s still in love with you. She gives him a stern talk! She shakes him because he needed to at that moment. She doesn’t kick him; she kicks him, only once, because he tries to stop her, and she was furious. She doesn’t want a man who runs away and excludes her from problems. You say she’s spoiled: she no longer goes to Germany for him, waits endlessly when he has emergency surgeries, and is a silent, patient presence in his life.
Perhaps I can raise the issue of the lack of continuity between her mature side—when she gives advice and shakes him out of his torpor—and her moments of happiness, where she seems childish. But she’s 22 years old, and that’s normal.
Please analyze the entire context carefully, and don’t write nonsense that would lead readers to avoid the work. Their relationship isn’t toxic; it’s very healthy: they grow together and overcome their problems.
In un mondo di drama , sia coreani che cinesi, dove la recitazione langue, non hai potuto apprezzare che questo lavoro è diverso? Non senti le musiche , una colonna sonora composta di archi, molto simile a molti film europei, una canzone francese quando opera agli inizi per dare una connotazione nostalgica e romantica, perché il cervello è il loro unico vero amore ? Cioè occorre soffermarsi sulla qualità del lavoro, sulla fattura, sulla psicologia. É più vicino ai lavori americani, è un po' un punto di svolta questo anno per i drama, sia questo che light shop sono spartiacque che mostrano come il mercato coreano si vada sempre più avvicinando a quello americano. Hai dato un 7 per la recitazione, ma come si fa? Ma tu l' hai vista la protagonista in avvocata woo dove è una donna totalmente diversa? E lui? Come riesca a rendere emozioni muovendo solo gli angoli della bocca? E vai a dare 8,5 /10 a zhao lusi o a wang didi ( pure doppiato in ogni lavoro che fa). Muahhhhhh!
Per quanto riguarda gli omicidi commessi: chi avevano ucciso però, gente di m**erda: stupratori, ricattatori, infermiere che facevano violenza sui pazienti, uno picchava la sorella e aveva il bracialetto.... non è che uccidevano la brava gente (questo non giustifica l'omicidio in nessun caso bada bene)
Lost you forever é il mio lavoro preferito. Lo trovi recensito ma sto scrivendo un articolo su un sito che poi se vorrai ti condivideró. Flourished peony per me é stato un capolavoro, la recitazione é superba, la fedelta storica eccezionale e la storia tra i due sebbene non passionale (ma aspettiamo la seconda stagione) si sviluppa realisticamente. Lei é un floricultrice che aiuta le donne a sbocciare. I fiori sono una metafora, interessante le dinamiche psicologiche del marito interpretato da un bravissimo miles wei. Niente cantanti e gente improvvisata. É crudo e mi ha disturbato in certe scene ma la qualita complessiva anche come colonna sonora e come cura persino nella sigla che racconta la storia meriterebbe una valutazione piu generosa da parte tua. Leggi, rifletti e rivalutalo perché va promossa la qualità. Invece wonderland of love che a te piacque tanto é una scopiazzatura di who tules the world e l'ho droppato.
1) Lui non ha sentimenti, nasce senza emozioni ma può provare rancore che è un sentimento.
2) Lei ha una missione ma decide di fare evadere a tutti i costi e scappare col sesto principe (rischiando la vendetta di lui e di renderlo sempre più inviperito e perdere i progressi fatti- i cosiddetti aghi).
3) Crea un fantoccio con l'acqua ruo che le fa dire la verità ad ogni domanda :lei risponde che lo ha drogato, che voleva salva Xiao Lin ma alla domanda volevi uccidermi per scappare con lui non dice la verità ossia che non voleva ucciderlo e voleva solo farlo evadere....tace e basta, e allora fa dire la verità o NO???
3) La giada soggiogamondo, lui si rende conto che ce l'ha lei solo nell'episodio 28 ma durante il post matrimonio si vede chiaramente che lei la utilizza dal suo occhio e dai poteri.
4) In prigione la sorella tenta di assassinarla e nessuno capisce che c'è qualcosa che non va, che la tesi "voglio vendicare mio marito" non sta in cielo né in terra perché lo aveva rinnegato davanti all'universo mondo il giorno in cui ne aveva favorito la cattura.
5) Episodio 30: lei ritorna alla setta, avendo modificato il destino della divinità infernale ma non si capisce il tempo trascorso, sembra tutto diverso per ogni personaggio. L'erudito Pan che aveva meno di 30 anni è morto a 90 anni e ora c'è la sua coscienza in un fiore, quindi sono passati almeno quasi 70 anni, ,lei è stata in ritiro meditativo solo 10, la bambina che aveva salvato, la figlia della balia Lan'an, ha circa 20 anni quindi sembrebbero passati 16 anni. TantaI jIN E I CANTASTORIE PARLANO di 500 anni fa, il tempo è diverso per tutti e sappiamo essere lineare, quindi lei non è tornata indietro solo nel tempo ma anche nelle dimensioni temporali? Ogni dimensione ha un tempo per i personaggi che lo abitano ma lì è diverso per tutti.
6) Alla fine lei è con la figlia bambina ma sono trascorsi 500 anni dal commiato con lui (episodio finale), quanto dura una gravidanza ?
Ditemi pure che senso ha !
2) Lei ha una missione ma decide di fare evadere a tutti i costi e scappare col sesto principe (rischiando la vendetta di lui e di renderlo sempre più inviperito e perdere i progressi fatti- i cosiddetti aghi).
3) Crea un fantoccio con l'acqua ruo che le fa dire la verità ad ogni domanda :lei risponde che lo ha drogato, che voleva salvare Xiao Lin ma alla domanda volevi uccidermi per scappare con lui non dice la verità, ossia che non voleva ucciderlo bensì voleva solo farlo evadere....tace e basta, e allora fa dire la verità o NO???
3) La giada soggiogamondo, lui si rende conto che ce l'ha lei solo nell'episodio 28 ma durante il post matrimonio si vede chiaramente che lei la utilizza dal suo occhio e dai poteri.
4) In prigione la sorella tenta di assassinarla e nessuno capisce che c'è qualcosa che non va, che la tesi "voglio vendicare mio marito" non sta in cielo né in terra perché lo aveva rinnegato davanti all'universo mondo il giorno in cui ne aveva favorito la cattura.
5) Quando diventa mortale Tantai Jin, con gli aghi nel cuore gli prognosticano che non vivrà più di 3 anni ma poi resiste pure al mare dell'oltretomba e dopo 500 anni eccolo lì.
5) Episodio 30: lei ritorna alla setta, avendo modificato il destino della divinità infernale e sembrano trascorsi 500 anni però la bambina che aveva salvato, la figlia della balia Lan'an, ha circa 20 anni e non sembrava fosse immortale, quindi sembrebbero passati 16 anni.
6) Episodio 35, dal nulla da che lei non voleva saperne di dare una chance al loro rapporto a che cambia tutto, perché ? Questo aspetto posso diciamo inferirlo ma non c'è nulla che dia qualche indizio del motivo per cui lei cambia totalmente idea sul loro rapporto, se il motivo è che si rende conto che non diverrà un infernale lo aveva già detto a Jing durante la festa dell'acqua che era sicura che non sarebbe diventato infernale. Sicché cosa cambia? !
The part where Min-Ju reads the evil intentions of the planning team man is not unrealistic at all, he senses other people's emotions so he can also spot the one who is lying, he can do it even with the villagers.
There is a wonderful American series about this ability, it's called LIE TO ME, if you remember (I recommend it).
The protagonist's mother was a photographer, that's why he has the camera, he had it with him the day he wanted suicide, the FL saves both of them. That part is not intentionally explored the suicide motivations because she says it explicitly in episode 10: "she doesn't want to know everything about his past but to love whoever he has become now". It's a message of the drama: secrets in relationships are normal, you don't need to know everything, what's important is to love each other even without knowing, this is the true meaning of accepting the other.
Dovevano convincere la signora a firmare il contratto ok ma la scusa “non ci sono autobus, chiamiamo il taxi é troppo caro” non regge proprio dato che il mezzo per rientrare c’era. Se ti va leggi la mia recensione. Mi piacerebbe confrontarci.