This review may contain spoilers
不斷翻轉真實,多面費可,多種fake
本以為類似劇本殺、推理劇,還原事實的真相——騙錢害人的費可是什麼樣的人,然而看到結局才知道原來沒有客觀的真相,看似最完善的視角(何姍),卻也是文過飾非的版本。
以導演拍攝來說,整部劇稍嫌虎頭蛇尾,結尾要揭露的是「何姍也僅僅是一面之詞」,卻僅有他在書寫費可故事的畫面,沒有費可本人打臉或者何姍版本與事實不符合等與何姍版本敘事的對立物,使得觀眾很難悟出何姍的狡獪,只能相信他真的是為了公平正義,舉報和揭穿了費可,並且為費可還原真相。
在倒數三集中,還原費可的人物本色。費可(李澤瑞)的家境其實並沒有那麼糟,據演員井柏然所說,若是費可沒有替考的話,他的人生可能不會走到這步境地。也是因為替考被檢舉,他為了圓夢,又與家庭決裂,冒充成江大學學生上學,復又受揭穿,父親身亡,流氓纏身等等。在這樣的背景下,他走上了絕世騙子的路線,動機為何,或可擱置,又或者劇裡是故意把這裡挖空的(其實還是給了個不像樣的答案)。
這種做法很像海明威的極短篇小說,把動機、因果關係抽離,只有人物、畫面、對話,需要讀者自行拼湊出來。放在影視裡面,是頗燒腦。看到中國網友留言說:「中國人一生都在作情意理解題」,蠻好笑的。
另外也有將費可孤零的身世與井寶(他一直給我的印象就是很會演戲,這部的演繹我也很喜歡,基本上他要演兩個不同性格的人)比附的,然而他們不同的際遇和條件走上人生完全不同的道路,一個成為騙子,另一個成為演員(而且他出道以來幾乎每年都有戲耶)。人在絕境中,是否真的那麼無路可走?但誰都有誰的辛苦,誰也不能輕易評斷另一個人。
是說,意外看見《風犬少年的天空》裡的大力嬌(周依然),滿驚嚇的,形象差異很大,演員真的挺百變的。
以導演拍攝來說,整部劇稍嫌虎頭蛇尾,結尾要揭露的是「何姍也僅僅是一面之詞」,卻僅有他在書寫費可故事的畫面,沒有費可本人打臉或者何姍版本與事實不符合等與何姍版本敘事的對立物,使得觀眾很難悟出何姍的狡獪,只能相信他真的是為了公平正義,舉報和揭穿了費可,並且為費可還原真相。
在倒數三集中,還原費可的人物本色。費可(李澤瑞)的家境其實並沒有那麼糟,據演員井柏然所說,若是費可沒有替考的話,他的人生可能不會走到這步境地。也是因為替考被檢舉,他為了圓夢,又與家庭決裂,冒充成江大學學生上學,復又受揭穿,父親身亡,流氓纏身等等。在這樣的背景下,他走上了絕世騙子的路線,動機為何,或可擱置,又或者劇裡是故意把這裡挖空的(其實還是給了個不像樣的答案)。
這種做法很像海明威的極短篇小說,把動機、因果關係抽離,只有人物、畫面、對話,需要讀者自行拼湊出來。放在影視裡面,是頗燒腦。看到中國網友留言說:「中國人一生都在作情意理解題」,蠻好笑的。
另外也有將費可孤零的身世與井寶(他一直給我的印象就是很會演戲,這部的演繹我也很喜歡,基本上他要演兩個不同性格的人)比附的,然而他們不同的際遇和條件走上人生完全不同的道路,一個成為騙子,另一個成為演員(而且他出道以來幾乎每年都有戲耶)。人在絕境中,是否真的那麼無路可走?但誰都有誰的辛苦,誰也不能輕易評斷另一個人。
是說,意外看見《風犬少年的天空》裡的大力嬌(周依然),滿驚嚇的,形象差異很大,演員真的挺百變的。
Was this review helpful to you?


