BBJiao

Puisque vous utilisez l'IA, peut-être pourriez-vous répondre à une question que je me pose depuis longtemps: pourquoi appeler l'IA une "intelligence artificielle", puisque ce n'est qu'une base de données sophistiquées ?

La place me fut heureuse de vous y rencontrer.

Bien à vous.

L.N.A. BBJAO

Je suppose que ceux qui sont côté pellicule pensent qu'ils sont plus intelligent que ceux qui sont côté encre et papier! Et ça ne fait pas de bel ouvrage.

Exactement! Et une mauvaise mise en scène n'est pas repéchée par une scène de baiser.

Ou alors le réalisateur est nul. Parce que certains répliques sont mises en scènes de telle manière qu'on en est éberlué.

Celle-là! Depuis que j'ai vu le drama "Vers le Nord", son agressivité m'est sortie par tous les pores de la peau. Je ne peux plus la supporter. Même les vieux dramas que j'avais avec elle, je les ai virés. De toute évidence, elle a dû prendre un abonnement chez un chirurgien ésthetique, mais ça ne change pas le caractère, ça. Ni sa "brutalité".

J'ai jeté cette cinglerie au bout de quelques épisodes. Quand on me présente un personnage principal, qui dans les cinq premiers épisodes cherche à tuer l'héroïne trois fois, pour qu'à la fin cette idiote tombe amoureuse de ce type, c'est nous faire accepter le syndrome de Stockholm comme étant une normalité. Quand on me dézingue le personnage de la sorte, deux cents épisodes ne seraient pas suffisants pour que j'agrée un tel malade. Ils fait de ce film une daube en putréfaction. Sans moi. J'aime beaucoup les acteurs principaux, ce n'est pas pour autant que je vais accepter n'importe quoi du scénariste. Il faudrait peut-être que les bons acteurs lisent mieux leurs scénarios avant d'accepter, mais bon, ils n'ont pas toujours le choix. C'est au scénariste et au metteur en scène que j'en veux. Bref, ce n'est pas la faute des acteurs.

J'ai jeté cette cinglerie au bout de quelques épisodes. Quand on me présente un personnage principal, qui dans les cinq premiers épisodes cherche à tuer l'héroïne trois fois, pour qu'à la fin cette idiote tombe amoureuse de ce type, c'est nous faire accepter le syndrome de Stockholm comme étant une normalité. Quand on me dézingue le personnage de la sorte, deux cents épisodes ne seraient pas suffisants pour que j'agrée un tel malade. Ils fait de ce film une daube en putréfaction. Sans moi.

Vous êtes gentil ! Je lui donnerait du -2/10

Une histoire pleine de clichés (de Pinnochio à Walking Dead) qui ne tient pas debout! Des gens pucés dans leur cerveau malgré eux, jusque là....Une sorte de "club des Cinq" dans une université, quand ils savent qu'ils ont été pucés à leur insu vont venir tout seul, tel Zorro ! Combattre un fêlé dans une multinationale, alors qu'il suffit d'aller avec les preuves qu'ils ont collecté (et leurs puces dans la tête) voir la Police! Parce qu'ils font confiance à ce malade. Ils ont quel âge ? Trois ans et on peut les convaincre avec un bonbon ? Grand voyou PDG veut en fait tuer tous les gens qu'il peut (et qui ne lui ont rien fait) pour se venger de l'humanité parce que sa fifille est morte. Après il trouve que tuer ce n'est pas assez alors il va les attaquer psychologiquement pour les rendre fous et qu'ils se tuent eux-mêmes. Et cette bande de jeunes idiots continuent à rempiler dans le jeu en se mettant à sa merci. Zappez, zappez, zappez et zappez. Et enfin, la Police est enfin au courant et ça finit en cinq minutes. Olé. Afin de paraphraser le film « Le Discours d’un roi » :
- une histoire idiote.
- voyons ! Elle a été primée !
- Alors c’est une histoire idiote primée.
30 épisodes qui ne valent que pour un portrait psychologiques assez bien vu :un pervers narcissique, un haineux qui s’efforce de transformer son entourage à son image pour qu’il ne le juge pas (en tuant tous ceux qu’il peut au passage). Du gâchis de pellicule et de bons acteurs !
Quand on fait de la science-fiction, il faut que ça paraisse réel, mature et logique.

Encore une histoire de: "vengeance, vengeance, tchouk-tchouk nougat! " (cf Capitaine Haddock dans Tintin et le Crabe aux Pinces d'Or). Pour le réalisme historique nous avons l'art, le costume mais pas les manières...on s'approche de l'Empereur comme on s'approche d'un stand au marché ! L'héroine lui attrape le bras et l'oblige à la suivre, chose que vous ne feriez même pas à la Poissonière derrière son stand car elle risquerait de vous coller une baffe. S'ils avaient respecté ne serait ce qu'un petit peu la réalité historique, notre héroïne n'aurait pas pu rentrer dans le palais. Si elle était rentrée, on aurai fini par lui couper la tête. Si elle avait réussi à tromper les gardes, pour happer ainsi le bras de l'empereur: où on lui aurait coupé la tête, ou elle aurait fini dans son lit de force. Je me suis demandé pourquoi une telle approche d'un drame qui se veut historique et je me suis dit que c'était peut être pour attirer la jeune génération, mais je me dis aussi peut-être que je réfléchis trop: si ce n'est même pas une tentative pour essayer de fixer l'attention des très jeunes spectateurs, ça frise la farce à la graisse d'urus avec du miel (Cf: Asterix en Helvetie). Enfin bref, j'ai du mal à finir le premier épisode. Ce que ça paraît long!

Tous ces commentaires dityrambiques concernant cette actrice me laissent pantois. Je n'ai pas réussi à dépasser le premier épisode ! Tout comme dans le drama "Her Feast". En fait je trouve qu'elle joue très bien les méchantes, comme dans "The Sword and the Brocade", son jeu est confondant de sincérité, on y croit vraiment.

Merci pour le spoiler! Je crois que je vais laisser l'auteur se réunir tout seul avec ses personnages morts.

Ah! Je suis pas la seule à avoir besoin de regarder en parallèle une série drôle pour me rafraichir les neurones quand je tombe sur un drama trop stressant. Chiche! J'ai un copain dans l'univers. :)

Juste une courte réflexion: une "meilleur amie" qui vient me mettre en demeure, au nom de l'amitié que je suis obligé d'avoir pour elle, d'abandonner mon fiancé pour qu'elle "l'essaye" aussi longtemps que cela lui sied...je lui réponds "désolé, je crains de m'être fourvoyé en te prenant pour une amie. Go jump in the lake! " comme disent les américains. Puis on la retrouve morte et la police dit que c'est un suicide parce qu'elle a légèrement enquêté. Ben mes cadets! Je ne vais surtout pas me sentir coupable et rompre avec mon tout beau pour satisfaire l'amie morte à défaut de l'avoir satisfaite de son vivant.

Pas besoin de léchouille pour comprendre les relations entre les personnages, voyons! Un peu de tenue !

C'est une lettre à la Séraphin Lampion (un vendeur d'assurance dans Tintin)

Bon d'accord, vous m'avez convaincue, merci pour tous vos post, je vais regarder le drama rien que pour voir cette fichue perruque. Moi et la u contre le monde entier, la, la, la, la, la lère....

Apparemment ceux qui aiment ce drama doivent être des mères...s'attendent-elles à ce qu'on dise "oui mamanichou, vous ne sauriez avoir tort et vous êtes toute raison"? Heureusement, nous on a eu Molière. Même Louis XIV était d'accord avec lui !

L'actrice n'est pas méchante, elle a bon cœur et elle est drôle, alors je l'aime bien. Ce que je déteste c'est "Les cons qui osent tout", mâle ou femelle j'ai du mal à les supporter! Quand on les vire, je suis soulagée et le drama devient tout de suite intéressants. .

Ce film historique aurait dû bénéficier des conseils avisés et profonds d'un historien. Si on compare avec l'excellent série: La légende de Hao Lan, on se rend compte combien les personnages ici ont des répliques de collégiens. Les ministres et politiciens de hautes volées ne savent pas parler avec un langage diplomatique ni de la rhétorique de haut niveau. L'Histoire ce sont des dates et des faits; mais ici, ce sont les élucubration de Sima Qian et de ses délires sur la taille du pénis (d'après lui il avait la taille des essieux d'une charette) prétendu amant de l'impératrice douairière. C'est dommage ça aurait pu être mieux.